При получении кредита всегда имеется надежда на то, что его удастся вовремя выплатить. Но жизнь может внести свои корректировки независимо от того, насколько хорошо было взвешено решение о получении ссуды. Просрочки платежей могут стать реальностью как для мошенников, которые изначально не собирались выплачивать кредит, так и для добропорядочных заемщиков, внезапно попавших под сокращение зарплаты или вовсе уволенных с работы.
Какими бы не были причины прекращения оплаты кредита и внесения меньшей суммы платежа, чем это предусмотрено в договоре, банк может принять решение, так сказать, стимулировать проштрафившегося клиента. И тогда информация о должнике попадает в руки коллекторских агентств или судов. Последнее – это долгая и не самая приятная процедура, так что лучше заранее разобраться, как судиться с банком по кредиту.
Когда банк подает на должника в суд
При обращении в суд банковские сотрудники в первую очередь ориентируется даже не на сумму задолженности, а на длительность просрочки платежа. В любом случае, финансовой организации невыгодно подавать иск, сначала ситуация будет разрешаться относительно мирными методами. Это можно сделать до того, как срок неуплаты достигнет 90 дней.
Для этого в каждом банке имеется свой отдел взыскания, сотрудники которого обзванивают должников, напоминают о долгах и просрочках и уговаривают сделать платеж. В некоторых случаях к процессу привлекаются коллекторские агентства, которые либо выкупают долг у банка, либо трудятся как наемная сила.
Вот несколько причин, почему банки не обращаются в суды, по крайней мере, на первых порах:
при подаче иска придется остановить начисление штрафов, так что намного выгоднее уговорить клиента расплатиться или хотя бы дождаться, когда сумма ощутимо вырастет за счет пени;
вероятность того, что суд примет решение в пользу банка составляет около 100%, но при этом выплату долга для заемщика разделят на множество посильных платежей;
нередко суд, приняв в разбирательствах сторону финансового учреждения, обязывает заемщика вернуть банку лишь основную сумму долга, без учета штрафов и процентов;
если банк предпочитает решать вопросы с должниками через суд, а не при посредничестве коллекторов, то ему придется значительно потратиться на содержание собственной юридической службы.
А вот причины, которые побуждают банки искать решения спорного вопроса в суде:
необходимость защитить репутацию финансового учреждения;
возможность списать кредитные потери, чего нельзя сделать без судебного решения;
возможность потерять право требовать выплаты кредита, как только пройдет три года.
Как правило, если интересоваться вопросом может ли банк подать в суд за неуплату кредита, с исками обращаются только достаточно крупные серьезные банки с солидными ресурсами и налаженной работой юридического отдела. Более мелкие организации, живущие за счет кредитов населению, предпочитают работать рука об руку с коллекторами.
Подал ли банк в суд?
Первое, что интересует заемщика — как узнать подавал ли на меня в суд банк? Этот вопрос вызывает тревогу, так как многие опасаются, что судебное заседание пройдет без участия должника, а, соответственно, решение будет принято полностью в пользу кредитора.
Кроме того, угроза обращения в суд – это то, чем часто пытаются запугать нерасплатившегося держателя кредита по телефону коллекторские агентства и службы взыскания. Ничего страшного в передаче дела в суд нет, а проверить достоверность информации о реальности этой угрозы не так сложно. Самый простой способ – уточнить этот момент в банке.
Уведомление о поступлении дела в производство суда должно прийти адресату на почту. Это официальный бланк с печатью, заполненный от руки. В том случае, когда вся информация в документе напечатана – можно смело подозревать подделку, выполненную с целью оказания давления.
При получении устного или письменного предупреждение о судебном разбирательстве, стоит уточнить или посмотреть название суда и проверить информацию на официальном сайте исполнительного органа. Кроме того, можно обратиться в канцелярию с просьбой ознакомиться с материалами дела.
Что делать, если банк обратился в суд
При поступлении сообщения о передаче дела в суд в первую очередь стоит проверить дату отправки повестки или приказа. Согласно законодательству, извещение должно попасть в руки заемщика своевременно.
Это не всегда выполнимо, так как должник может не жить по адресу прописки, находится в отпуске или командировке, или не узнать важную информации по каким-либо другим причинам. В любом случае несвоевременное уведомление – это веская причина для переноса даты судебного заседания.
При подготовке к заседанию надо настроиться на защиту, собрать все документы в виде кредитного договора и выписок по счету от банка, копии обращений за реструктуризацией долгов и просьб об отсрочке очередного платежа. Грамотная подготовка позволит не получить в итоге к выплате сумм, в несколько раз превышающих тело долга с учетом неустоек.
Нельзя пропускать судебное заседание, а отзыв на иск и все ходатайства стоит оформить в письменном виде. В любом случае, даже если банк еще не обратился в суд, не стоит прятаться от уплаты долга и общения с сотрудниками финансового учреждения, чтобы не усугублять ситуацию и не оставаться в неведении относительно намерений кредитора.
Как вести себя в судебном заседании
При рассмотрении вопроса как проходит суд по кредитам нужно учитывать, что заседание пройдет в суде, расположенном по месту регистрации должника. В некоторых случаях его переносят по месту пребывания заемщика. Лучшая стратегия для ответчика – не пропускать ни одного заседания, если на то нет никакой уважительной причины.
Не стоит скрываться от суда, вполне вероятно, что в ходе решения вопроса банк пойдет на мировое соглашение. Худшее, что может грозить должнику – продажа имущества судебными приставами. Не стоит перерегистрировать имущество накануне разбирательств на родственников – такое поведение может быть расценено как попытка мошенничества, все подобные сделки будут признаны недействительными.
В суде можно договориться о самостоятельной продаже имущества без привлечения судебных приставов. Если вырученных средств не хватит на покрытие долга, то от зарплаты должника ежемесячно будет в пользу банка отчисляться около 20-50%% заработка.
Если банк предпочел обойтись без решения проблемы в суде, а получил судебный приказ для реализации собственности заемщика, это решение можно опротестовать. При встречном обращении в суд банк вынужден вновь открывать иск и доказывать правоту в заседаниях. Это является возможностью для должника доказать, что он не имел намерения не выплачивать кредит, а временно потерял возможность вносить необходимые платежи.
При получении кредита всегда имеется надежда на то, что его удастся вовремя выплатить. Но жизнь может внести свои корректировки независимо от того, насколько хорошо было взвешено решение о получении ссуды. Просрочки платежей могут стать реальностью как для мошенников, которые изначально не собирались выплачивать кредит, так и для добропорядочных заемщиков, внезапно попавших под сокращение зарплаты или вовсе уволенных с работы.
